Napoleonas manė, kad vargu ar bando laimėti pasaulio dominavimą, jis bando kompensuoti savo nepilnavertiškumo komplekso dėl mažo ūgio. Žmonės taip pat giliai įsišaknijęs įsitikinimas, kad vyrai, kurie neturi didelio augimo, vienas ir visi siekiame galios, daugiau agresyviai ir savimi. Tikrųjų, tai yra iš Napoleono komplekso apibrėžimas. Tačiau, ekspertų nuomonės šiuo klausimu skiriasi. Taip pat istorikų nuomonėmis apie Napoleono augimą.
Žinoma, karikatūrų anglų laikraščių metu vaizduojama Napoleonas Bonapartas neverslinio dydžio ir nepatraukli figūra. Kaip kitaip buvo paremti britų moralę? Tačiau šaltiniai, daugiau patikimi nei karikatūrų, teigia, kad Prancūzijos imperatorius buvo gana vidutinio ūgio.
Šis faktas patvirtina kai kurių grafinių dokumentų, kai Napoleonas vaizduojamas apsuptas jo apsaugos ir dvariškiams. Ir jei teismas pasirinko nedidinti, imperatoriaus apsaugos dar egzistavo tam tikrus standartus.
Tačiau, nepaisant nesutarimų, terminas įstrigo. Šiuo atveju yra stipri tendencija į savo stereotipu plėtros, kai beveik kiekvienas vyras trumpesnis negu vidutinis anksto yra vertinamas kaip potencialus agresorius ir galios alkanas.
Tai mažas ūgis vyrai gyvenime pasiekti paprastai didesnį aukštį - tai faktas. Tačiau šie dalykai vyksta ne dėl negrąžintos agresyvumą, o dėl to, kad "Napoleonas" nuo vaikystės turėjo įrodyti, kad jie yra verti kažką. Norėdami laimėti pagarbą, kad aukšti žmonės gauna beveik nieko, nes tų pačių stereotipų egzistavimą.
Taigi, norint pasiekti savo tikslus, siekti kažko daugiau ir geriau - tai tikriausiai ne agresyvus, bet įprotis, dirbo virš kova dėl visuomenės nuomonės metų.
Tiesa yra ta, kad penkiasdešimt metų mokslinių tyrimų, diskusijų ir eksperimentai su savanoriais parodė, jokio ryšio tarp smulkaus ir agresyvaus elgesio augimo neegzistuoja. Todėl vadinamoji kompleksas Napoleonas gali nukentėti mažai žmonių ir didelis. Tai viskas priklauso nuo individualių savybių pobūdį, temperamento, lygio intelektinės plėtros ir tam tikrų sąlygų, tarp kurių augimas nepriklauso bet kokiu būdu.