Sergejus, manoma, kad šių dienų pati šeimos institucija paseno. Ir šeima visada buvo laikomas visuomenės branduolį. Jei taip, kas bus artimiausioje ateityje, ir apskritai su visuomene?
Dėkojame už Jūsų klausimą. Žinoma, pagal apibrėžimą šeima negali atsikratyti save nuo bet mūsų šalyje - Rusijoje, bet kurioje pasaulio vietoje, nes ji tikrai yra visuomenės ląstelė, ir be šeimos tiesiog nebus žmonijos tąsa. Bet faktas, kad šiandien mūsų valstybė, galia visiškai pamiršta apie šeimą, apie šeimos politiką, apie tai, kad net ir statistikos reikia atsižvelgti ne priklauso ar abstrakčios darbą ir šeimą, pavyzdžiui, su trim vaikais. Ir vienetui apskaičiavimo gauti normalų rusų šeimą, kur yra mama, vyras ir žmona, ir turi tris vaikus. Štai trys! Kaip yra norma. Ir tikėtis, tarkim, vartojimo krepšelio - kiek tokia šeima, kad, tarkim, batai, drabužiai, eiti kartą per mėnesį, o gal ir teatro su vaikais, juos pirkti knygas, eiti į kiną, normalių gyvenimo sąlygų, kurios bus sukurtos - kad ką daryti. Ir turiu pasakyti, kad yra toks terminas - "profamily politika", o aš esu įsitikinęs, kad valstybė turėtų vykdyti profamily politiką. Kai mes, net ir Vladimiro Putino iniciatyva, kai jis buvo prezidentas, pradėjo demografinę programą - ir ačiū Dievui, ir kai kurių teigiamų pokyčių, mes jau matome - tada Vladimiras Putinas sakė, kad nuostabūs žodžiai. Deja, šie žodžiai nemačiau jokių konkrečių ... Ir šie žodžiai buvo tiesiog: "Rusijoje, tėvystė turėtų būti prestižinis". Ir, kaip mes prisimename, garsaus filmo herojus, šis vaizdas turi būti matuojamas rublių. Tokie kaip idėja, kad aš jau seniai pasakė, kodėl šeimoje, kurioje yra trys vaikai, vienas iš tėvų - ne pačių sutuoktinių pasirinkimu - nemokėti atlyginimų tėvų? Tarkime, vyras gauna gerai, žmona nėra labai gerai tai tegul ji gauna 10-15.000 rublių per mėnesį - bent jau - ir ji skirta save vaikams. Ir šį kartą jis bus eiti į darbo knygą - į jį ilgio, todėl sakyti, kad nieko neprarandate. O gal ten bus kažkur situacija, kai žmona uždirba gerai, ir mano tėvas sutiktų praleisti laiką su vaikais - berniukai, pavyzdžiui, jie auga - jie bus, tada, futbolo treneris ar ledo ritulio, ir šviesti juos. Ir tai mokėti darbo užmokestį. Todėl faktas, kad šeima, pagal apibrėžimą, niekada patys nėra paseno man, tik kaip Rusijos pilietis, akivaizdu,.
Bet faktas, kad valstybė vis moka labai mažai dėmesio šeimos politikai - tai tiesa, ir čia mes turime radikaliai pakeisti situaciją.
Ką daryti ir ką galima padaryti siekiant sustiprinti būklę ir plėtrą šeimos vertybių visuomenėje?
Čia matau du komponentai - finansinė ir moralinė. Medžiaga yra akivaizdu,. Na, žinoma, jūs girdėjote šį terminą - jis gali pasakyti, namų, nors kas nors sako, kad ši demografinė terminas - "atidėto vaikas". Kas tai yra? Jauni susituokę studentų, pavyzdžiui, vyresniųjų kursų, jie neturi kur gyventi - tiesiogine prasme. Jie gyvena bendrabutyje, ar pašalinama: jis ir ji. Ir jie sako vienas kitam: "Štai mes susituokėme, bet vaikai, mes pradėti su, galite ne, nes mes prieiname prie jo kojų stovės su jumis, ir tik tada mes būsime su jumis pirmagimis, berniukas ar mergaitė. Ir, deja, taip atsitinka, kad niekada atrodo pirmagimio. Be to, ir ši jauna šeima, vėl, nes ji neturi vaikų, ji labai greitai, kartais pertraukos. Kodėl tai vyksta? Taip, nes nėra būdas gauti būstą. Ne kartą ten, kai jūs turite super specialistas, uždirbti pinigus, karjera vyko, tada viskas yra gerai, tai visi bus. Bet butas yra reikalingi dabar. Šiuo metu. Įskaitant vaikus gimti. Ir čia aš darau paprastą išvadą - siekiant turėti šeimą buvo stiprus, todėl, kad mes, vaikai šeimose daugiau, jums reikia sukurti materialines sąlygas. Valstybė turėtų mokėti padorų darbo užmokestį būsimiems tėvams šių vaikų. Valstybė turėtų suteikti būstą. Valstybė turėtų įsitikinti, kad šeima buvo tikri, kad ateityje, o ne bijoti turėti vaikų kartą, žinodamas, kad jie lengvai maitinti, aprengti, obuyut vaikui gauti išsilavinimą, - kad šis pasitikėjimas taip pat turėtų būti užtikrintas valstybės. Ši medžiaga pusė. Dabar moralinis. Tai, kad aš dabar jums labai konkretų pavyzdį: prieš penkerius metus, sociologai, Rusijos mokslų akademijos yra labai rimtas tyrimas buvo atliktas sociologinis. Ir moterys interviu, kaip jie sako, nuo reprodukcinio amžiaus, tai yra moterys, nes jų amžiaus turėti vaikų. Pavyzdys, kaip sociologai sako, yra atstovas: moterų buvo apklausta didžiuosiuose miestuose, miesteliuose, kaimuose; į šiaurę, į centrinę dalį Rusijos, į pietus, į nacionalinius respublikų, Tolimuosiuose Rytuose - visoje Rusijos paprašė. Ir moteris paklausė vienas iš pagrindinių klausimų - labai įdomus klausimas. Moteris sako hipotetiškai, įsivaizduokite, kad jūs neturite jokių reikšmingų problemų, jūs vyras uždirba labai gerai, jūs turite butą ... -chetyrehkomnatnaya trys, o gal net penki kambariai, turite sodyba, turite automobilį. Kasmet galite važiuoti su šeima, su visais vaikais, eiti į jūrą, ir apskritai net nėra Sočyje, ir apskritai į užsienį. Tai reiškia, kad jūs turite daug geras. Ir įsitikinkite, kad turite tokių turtas liks, tai rytoj nebus išsiųsti savo vyrą iš darbo. Esant tokioms sąlygoms, kiek vaikų jūs tada turės jūsų šeimoje? Atsakymas rusų moterų: it turns out, kad moterys yra pasirengusios gimdyti 1, 98 vaikas (gerai, aš atsiprašau, kad tokie skaičiai). Tai yra, net du vaikus šeimoje, vidutinis Rusijos šeima, būtų. Ką daryti? Čia, kaip jūs galite pamatyti, medžiaga problema kaip ir nebus vyrauja. Na ir kas? Taigi, kažkas čia moterys (nukreipta į galvą), o čia (nukreipta į širdį), kurie neleidžia jiems iš esmės skirti save su vaikais, atsidėti šeimai. Štai į socialinius pokyčius, kurie atsiranda visame pasaulyje: jis gali būti noras padaryti karjerą gali būti noras nesieti save plokštės, su vaikais, skalbimo mašina, noras daryti kažką kitą. Ir čia aš einu, ką mes kalbėjome apie - moralę. Motinystės, tėvystės - Putino žodžiai prieš penkerius metus - turėtų būti prestižinis. Tai yra, turi sukurti filmą. Taigi aš prisimenu sovietinę filmas "20 metų", Gundareva grojo, atėjo į jo klasiokai, jis aiškino, kad yra tiek daug vaikų. Iš tiesų - laiminga šeima, ir ji yra laiminga, skirtingai daugelis jo klasiokų, kurie padarytų jos karjera. Ir dar, deja, aš ne prisiminti filmą dabar. Jei rašyti romanus, novelės, apsakymai, turi būti vieni iš žurnalistų rašinių rūšis - tai ne, nes, deja, kai yra mama ir iš vaikų daug, ji gali išgirsti save atgal unflattering pastabas kitų žmonių, tai neva ten ... gerai, Aš nekartosiu piktus žodžius. Šis kompanijos įvertinimas. Ir turėtų būti įvertinti kiti - ką daryti! Trečias vaikas šeimoje - tai sprendimas, demografinės problemos vienos šeimos. Jei vyras ir žmona turi du vaikus, tai reiškia, kiek žmonių ant žemės, todėl jie paliko ir - tai yra, bent jau ne čia išvyko. Dabar Rusijos šeimų dauguma - 59% Rusijos šeimoms - vienas vaikas šeimoje. Pasirodo, du tėvai palieka vienam asmeniui. Ir, jei trečiojo vaiko - tai yra prieaugis, pirma viena šeimos, ir tada visa šalis. Todėl, kaip šis - gal truputį ilgą atsakymą, bet iš esmės.
Pasakykite, kad su savo šeima? Be ką ar kam, Jūsų nuomone, šeima - ne šeima?
Šeima - tai, visų pirma, tradicijos. Apskritai, klasikinis šeimos turi, visų pirma, mokyti ir mokytis iš patirties nakvynės kartų. Klasikinis šeimos turėtų būti toks: tai jauni tėvai, savo vaikus ir senelius. Ne kažkur toli ir vieną kartą per metus jiems ateiti atostogauti, gerai, gal nebūtinai dabar ... yra, beje, toks didelis namas ... taip, beje, ir gyventi, bet tai turtingi žmonės, ne kiekvienas gali sau tai leisti leisti. Ir mano šeima - tai, visų pirma, tradicija ir vieta, kur Jūs visada ateina, ir ką gali - graži, negraži, sėkmingas, nesėkmingas, laimingas, nelaiminga šeima visada bus, nes jūs tik vienas šeimos Šeima jus myli, ir jūsų gyvenimas ir jūsų problemą - problema visai šeimai. Tai čia tikrai patinka mano namas - mano tvirtovė. Kaip uosto, kur po bet audros siekiančių jums iš visos širdies ir žinau, kad ten bus gerai jums. Manau, kad tai, kaip ji turėtų būti šeimoje. Bent jau, tai neturėtų būti vieta, kur jūs nenorite eiti, nes ten yra problema, šaukiantį į jus, jūs nepatenkinti, jie sako, kad esate nevykėlis, jūs taip ir taip, šiukšlių nėra paimtas, spoksoti į futbolo, žiūrėti televizorių , gulėti ant sofos - gerai, iš tikrųjų, gulėti ant sofos kartą, būtina, ką reikia padaryti, tai mano asmenine nuomone - gerai, vienu žodžiu, kai šeimos skandalai ar nepagarbus tarpusavyje, ne džiaugsmas nebus. Ir kai šeima, kurioje tikrai brangina vienas kitą, gerbti, kai tėvai su vaikais įdomu praleisti laiką šeimoje, ir kažkur eiti pamatyti kažką, arba patekti į muziejų, arba gauti kartu kampanijos turo į filmą čia pavyzdžiui šeima pristato tikrą žmogaus laimę.
Kokia jūsų receptas šeimos laimę?
Na, gal mes pašalinti žodį "mano" Tebūnie universalus receptas. Pradėkime su tuo, kad nėra recepto negali būti. Siekiant Tolstojaus žodžiais, visi laimingi šeimos yra laimingas tiek, bet kas nelaiminga šeima yra nelaiminga savaip. Ir galbūt tai šiek tiek tiesos yra. Aš manau, kad ... Na, čia mes trauktis mažai, ir aš pasakysiu savo nuomonę, kad toks vyras. Aš net pasakyti du požiūrius. Vienas požiūriu mano, ir vienas požiūris - Aš išreiškė vienas iš mano labai geras draugas. Ji man pasakė, prieš tai keletą metų, bet aš prisimenu, nes tai yra dar grafiškai. Aš net atkreipti. Kas išskiria žmogų iš mano požiūriu, tarp realaus žmogaus skirtumą. Šis žmogus - tai tas, kuris žino, kaip daryti dalykus ir yra atsakingas už jų. Visi. Tai yra mano asmeninė apibrėžimas. Jis atėjo su savimi. Na gal, kažkur skaityti apie tai. Aš nežinau, bet tai yra mano tikėjimas yra. Ir, kaip, jei tai yra toks paprasta formulė. Bet jei jūs turite bet kokius žinomus žmones, kad jūs žiūrite į jį, ir užduoti klausimą: šis žmogus, jis įsipareigoja aktą, teigia per pastaruosius metus. Arba per pastaruosius penkerius metus ten, ar dešimt. Ir it turns out, ne kasdien jums įsipareigoja aktą. Kartais gali būti naudojama vieną teisės aktą gyvenime, ar du, ar dešimt, ar trys, ar penki, o galbūt jums atsakyti į šį kelią: atrodo daugiau iš mano draugų vyras nepadarė teisės aktą, bet jis gali veikti. Tai akte. Ir jūs suprasite, kas yra skirtumas. Štai tada mes kalbame apie teisės akto, jis yra tikrai aktas nėra kažkas, kad mano vyras atsikėlė naktį ir nusprendė pareikšti šiukšlių kibirą. Jis manė, kad kenčia rytą, ir mano žmona norėjo, kad jis būtų priimtas, vakare. Na čia mes vėl šio kibirą Nuvalkioti, bet kad viskas gerai ... Taigi čia yra, todėl, mano apibrėžimas, mano draugas ... gerai ... iš manęs ... tai blogas dailininkas raidės M = A + A, kuris yra lygus Leader Vyras Asmenybės plius ir jei grafiškai prijungti dvi raidės L, paaiškėja, kad yra raidė M. Taigi ji sakė, kad tikras vyras - lyderis ir asmenybė. Jei jis yra lyderis, bet ne žmogus, tai reiškia, kad kažkas yra nevykęs. Jei jis yra asmuo, bet ne lyderis, todėl irgi kažkas ne taip. Tai yra jos subjektyvus požiūris, tačiau prisiminiau jį, man jis labai patiko. Kodėl aš pradėjau kalbėti apie žmogų, atsakydamas dėl šeimyninės laimės klausimą. Esu įsitikinęs, kad vyras turi būti atsakingas - asmeniškai, privačiai - šeimyninės laimės šeimoje. Jis turi priimti sprendimą, jis turėtų būti atsakingas už visus, įskaitant savo žmoną laimės, už vaikų laimę, už šeimos gerovę - tai yra iki. Jei žmona yra šiame pagalbininkas, gali ji ir lyderio identitetas, bet vis tiek ji yra moteris, tai puiku. Ir, jei taip nėra, tai reiškia, kad jis dar turi imtis. Na, turint omenyje, kad aš jau sakiau, kad kai kuriose šeimose yra ginčytis ir prisiekiu, ir tikriausiai tai yra sunku padaryti be, manau, kad žmogus visada pirmiausia turi kreiptis į taikinimo. Pirmasis - prašyti atleidimo. Net jeigu jis mano, kad jis yra nekaltas, karūna krioklys - prašyti atleidimo, nes jūs stiprūs, ir jūs esate atsakingas už laimės ir ramybės šeimoje. Jei kažkas negerai, tada jūs esate kaltas, jūs pamiršta, pažvelgti į save, prašyti atleidimo iš savo mylimajai žmonai, ir gyventi laimingai daugiau. Štai mano receptas šeimos laimės.
Ar sunku būti politiko žmona?
Lengvas. Kas susiduria su žmona politiką? Na, tarkim, tai čia yra viešasis asmuo, kad politika. Žmona susiduria su tuo, kad jie rašo apie savo vyrui, kad šiaip ar taip, vyru, atleisk man, nuplaukite laikraščiuose, vadinamas niekšas. Na, šiuo konkrečiu atveju, tai naminių gyvūnėlių - tai nesiskutęs socializmas. Tai čia aš sau. Yra vienas toks politikas, kuris mane ragina reguliariai,. Ir žmona turėtų jį perskaityti visiems, viskas, jis eina per sveikatai tai neprideda jai. Tai yra vienas aspektas dalelių. Antrasis aspektas klausimu - vyras visą laiką matyti, ir paprastai be jos, ir paprastai ilgą laiką jis buvo darbe. Ir ilgos darbo valandos - vyras gali atvykti antrą valandą. Taigi, pirma, turi būti absoliutus pasitikėjimas, jei jis sako, kad jis turėjo svarbų susitikimą, tada jis tikrai svarbų susitikimą, o ne kažkas, kad moterys paprastai pradeda galvoti. Ir jei moteris pradeda reikšti politiką, kad čia yra taip ir taip, ir apskritai, ką jūs got susitikimo, ir kodėl jūs Moterų Kvepalai kvepia (gerai, kas gali atsitikti - moterys ir patalpoje kvapas buvo), bet viskas gyvenime nutinka. Taigi Moters politiko žmona, žinoma, turi būti parengta čia tokio force majeure jo gyvenime ir kad vyru beveik namų neatsitinka, kad vyras neturi priklausyti šeimai. Ką daryti, jei, tarkime, jie išvyko į parką ir staiga žmonės ateina pas jį ir sako jam: O, tokio draugo, bet aš noriu užduoti jums ... Ir tai neturėtų būti šepečiu žemę, jis turėtų sustoti ir turėtų pranešti asmeniui. Ir žmona turi kantriai ištverti viską. Aš suprantu, kad jūs ne tik paklausti, o remiantis jaunų merginų klausimu, gerai, galiu pasakyti, kad vienos politikos žmona niekur moko. Ir žinote, kaip jie sako? Norėdami tapti bendro žmona turėtų tuoktis kareivis. Politikai netaptų svarbų politinį naktį, jie eiti šiame gyvenime. O jei turite savo pusę, kuri vyko su jumis ir ugnį, ir vandenį, ir vario vamzdžius, kad kai žmogus tampa politikas, žmona neša kryžių, tai našta, nes iš tikrųjų tai yra šio kryžiaus našta.
Meilė yra ...
Kai kalbame apie šeimos, ir jūs paprašė pasakyti, kas šeima, jums tikrai reikia suprasti, kad kartu su apibrėžtimis, kad aš jau sakiau, kaip antai: uosto, kur jums bus jaustis patogiai ir gerai, žinoma, visų pirma, šeimos - tai yra meilė. Ir dabar aš norėčiau pasakyti žiūrovams meilės formulę. Tai nebus matematinė formulė, o meilės apibrėžimas. Aš vieną kartą paėmė didelį susidomėjimą filosofija, dažnai skaityti filosofinių darbų įvairovė, ir, žinoma, filosofai dažnai išaugo kalbėti apie tokį unikalų reiškinį kaip žmogiškosios meilės. Aš vieną kartą rado prancūzų filosofo apibrėžimą, žmogų, kuris išgyveno nacių stovyklos maitintojo. Jo vardas buvo vadinamas ... nes jis dabar gyvas, deja, dingo, Viktor Frankl, ir jis yra vienas iš jo kūrinių davė meilės apibrėžimą. Aš nebijau šio žodžio - puikus. Kai aš perskaičiau šį apibrėžimą, bet aš niekada rasti geriau. Ir aš tikiu, kad jis gali būti tiesiogiai raižyti granito, nes manau, kad tai yra puikus apibrėžimas. Aš tai vadinu dabar. Meilė - žmogaus savybė pripažinti absoliučią išskirtinumą kito asmens. Štai manote - nėra nieko daugiau, nei atimti arba pridėti. Pirma, ji yra tik žmogaus savybė. Mūsų šunys ir katės mus myli, bet tai jau kita. Žmogaus būdinga pripažinti absoliučią išskirtinumą kito asmens. Beje čia mes kalbame apie motinos vaikui meilę, tėvo sūnui ar dukteriai, priešingai - vaikai savo tėvams. Mums patinka seneliai, mes mylime moterį myli. Žinoma, jūs kada nors turėjo - pamatysite pora, berniukas ir mergaitė, ir jūs manote, gerai, kaip taip? Jie padarė ne pora. Ji yra ten kai grožio natūra, ir tai yra baisi. Arba atvirkščiai - jis gražus, bet ji yra bet pilka pelė. Bet jie yra laimingi! Ir aišku, kad tai ne tik kai kurie iš meilės rūšis, nes jis yra visa pilka pele, bet jam tai yra absoliuti išimtis, vienintelis pasaulyje, ir jis myli ją. Nes jis yra didis slėpinys yra kas yra meilė, bet Viktoras Frankl bandė iššifruoti, ir aš manau, kad jis gavo.