Ir tik labai stiprus noras žmogui, kuris patyrė proto būseną - kad jo meilės objektas buvo visada. Tiesiog maniau, kad šis žmogus (ar moteris) gali eiti, dingsta gyvenimo pėdsakų, veda į neviltį. Dėl aistringai meilės yra ne didesnis malonumas, nei ten gyventi savo interesus, jaustis visumą. Toks asmuo neturi net pripažinti minties, kad jo aistringai, pusiau proto meilė gali būti atmestas. Ir štai paradoksas - tai dažnai "meilė iš pirmo žvilgsnio", - abipusis!
Kaip tai gali atsitikti? Po elementarią logiką, elementarus protas atrodo siūlome: mylėti vyro nekilnojamojo turime pažinti jį, ir jis užima daug laiko. Gal tai dar apie meilę ar apie labiausiai įprastos seksualinės traukos? Ne, tai prieštaravimas yra tik akivaizdus.
Leiskite mums vėl prisiminti, kaip aistringas meilės gimęs Meistras ir Margarita ". Abu jie nėra laimingas su gyvenimo jie vadovauja. Pavyzdžiui, Margarita manė vyru pagarba, užuojauta, bet ne mylėti. Ji niekada galėjo jį myliu, ir pajuto, nes šios stiprios dvasinis diskomfortas, sąžinės. Meistras taip pat buvo priverstas spręsti klausimą, kuris nejautė nė menkiausio noro, gyveno labai prastomis sąlygomis - prisiminti savo piktinasi peržiūrą jų bendruomenės kambaryje: "Damn Hole! "Trumpai tariant, herojai buvo psichiškai pasirengęs atmesti praeities gyvenimą, ir laukė tik tinkamą progą. Tai proga ir buvo jų atsitiktinis susitikimas.
Ir taip yra, kad "meilė iš pirmo žvilgsnio", - regis, visiškai nelogiška, yra daugiau nei bet kuriuo kitu tinkamu aiškinimu. Ir vyrai, ir moterys nori keletą visiškai naujų pojūčių, jie trokšta permainų, pasiruošęs nušluoti sukauptą patirtį, atsisakyti pasiekti iki to laiko naudą. Tiesiog pakeisti gyvenimą (ir be jokios garantijos, kad pokyčiai bus skirta geriau). Ir tą akimirką jų akys susitinka.
Ir tada aplinkinių tik? Puzzle trūkčioti pečiais: "Ir ką jie randa vienas kitą? ".